Me llamo Hugo Lobato Ysla, tengo
48 años. Durante varios años estuve viviendo en el distrito de San Isidro, en
la urbanización Corpac. En donde mí
domicilio se encontraba ubicada debajo de una antena de telefonía celular
(Movistar), en los transcurso de los años, yo no sentía ningún dolor, como
tampoco sensación alguna, a comienzos del año 2009, es donde recién los
síntomas que comenzaron a manifestarse fueron de un leve dolor de la pierna
derecha , que a medida del paso de los días el dolor comenzaron a acentuarse, en
marzo de ese año. Tenía un tumor en la parte de la ingle, Teniendo estos
resultados es donde acudimos a hacerme los diferentes pruebas, resonancias y
tomografías, siempre acompañado de mis padres, me realizaron una biopsia al
tumor para ver su resultado, en la cual fue de un neurofibroma es decir un
tumor benigno, a fines de marzo del 2009 entro a sala de operaciones, Después
de la operación el Cirujano Oncólogo. En una de sus visitas en mi domicilio. Para que vea la evolución de
mi pierna, es donde observa la antena y nos comenta, sugiere que debemos de
mudarnos que la antena de telefonía celular, ya que la radiación no ionizante
que emanaba de la antena, eran perjudiciales para mi salud y es una bomba de
tiempo para todos los integrantes de la familia.
La parte post operatoria con el
descanso médico, las terapias físicas, fueron normales, pase a la etapa de los
controles semestrales, donde todo era normal, en el año 2010 en marzo, el Dr. Oncólogo,
me dio la orden para otro resonancia magnética, donde el informe del examen
decía que todo era normal. Paso el 2010 sin ningún tipo de problema, es en el
Año 2011 en el mes de marzo, donde me dieron la orden para otro resonancia
magnética en la parte de la ingle de la pierna derecha, donde estaba la
operación anterior, el resultado en ese momento fue que también no tenía nada,
que todo estaba bien, que siguiera con el ritmo de mi vidanormal, transcurrieron los meses. En el mes
de julio del 2011, comienzo a sentir pequeños dolores en la parte de la ingle,
donde tenía mi antigua operación. Pasaron los días y los dolores poco a poco
comenzaron a aumentar. En el transcurso de ese tiempo me salieron 04 tumores
más en el tórax, otro en la ingle y dos en la pierna derecha. Donde el
resultado fue que el tumor que estuvo ubicado en la ingle de la pierna derecha,
era maligno. Actualmente estoy en tratamiento oncológico, durante los primeros
años tenía cada seis meses pruebas diferentes exámenes tales como: tomografía de cuerpo entero para ver si
tengo otro crecimiento de tumores, resonancia magnética, toma de muestra de
sangre.
DOMICILIO DONDE ESTUVE VIVIENDO - SAN ISIDRO
Es donde el cirujano nos dice que
tengo que mudarme, pues mis tumores van a salir desarrollando en mi cuerpo.
Todos tenemos cáncer, tumores que están en reposo y está radiación no ionizante
que emana de una antena de celular muta mis células, muta mi A.D.N.
El testimonio de vida que le estoy
brindando, es acerca de los problemas reales que hay con la radiación no
ionizante, la necesidad de tomar medidas preventivas y ver el cáncer que estoy
en tratamiento como algo que se puede repetir y multiplicar. Es una enfermedad
muy penosa y de mucho sufrimiento para mi persona, pero mucha más para mis
seres queridos que me rodean, mis padres, mis hermanos. Todo desarrollo y
avance científico tiene su daño colateral, hay que poner parámetros y límites
en la instalación de las antenas de 300 metros hasta 500 metros, respetando
siempre al ser humano, no poner cerca de colegios, albergues, nidos,
hospitales, postas. Esta radiación no ionizante afectaa todo tipo de ser vivo, como son a los
insectos, nuestras mascotas, a las aves migratorias que están perdiendo su
sentido natural de ubicación.
La instalación de las antenas de
telefonía celular, siguiendo las diversas recomendaciones que nos hacen los
diferentes estudios e investigaciones alrededor del mundo. En Sud América
existen estudios como la Resolución de Porto Alegre (18 y 19 de mayodel 2009)y el estudio Epidemiológico en Belo Horizonte (Brasil), en la que
se menciona los efectos reales que hay a la exposición de la Radiación No
Ionizante, al ser humano, a todo ser vivo,y al medio ambiente. En la que nos recomienda las distancias mínimas que
debe de haber entre las antenas de telefonía celular, Wi fi, radaresy el centro urbano.
"Con
el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deberán aplicar ampliamente
el criterio de precaución conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de
daño grave e irreversible, la falta de certeza científica absoluta no deberá
utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces en función
de los costos para impedir la degradación del medio ambiente"
Nuestro país solamente acepta los efectos térmicos, sin tomar en cuenta
los efectos no térmicos, que tienen sus efectos sobre el sistema
nerviosa central, sobre la conducta y daño genético, en cambio los efectos
térmicos que tienen sus efectos sobre el calentamiento de los tejidos sobre los
testículos, sobre los ojos, sobre el sobrecalentamiento del útero y el nivel de
comportamiento. Y recordar que nuestra población más afectada son los niños,
adolescentes que su cuerpo están en desarrollo, y son los mássensibles a los campos electromagnéticos
artificiales que en este caso son las antenas de telefonía móvil y de Wifi,
como también nuestros adultos mayores.
Recordemos lo que paso con el
tabaco, que recién la última década del siglo pasado, los estudios nos dieron a
conocer que su consumo producía cáncer. Hay que recordar que más de 50 años la
Organización Mundial de La Salud, se demoró en dar una respuesta acerca de los
problemas cancerígenos que producía el fumar, no hay que esperar que pase lo
mismo con la radiación no ionizante, que emana de una antena de telefonía
celular, antena de Wi fi, radares.
Hace mucho tiempo cuando no había
microscopios para poder ver los microbios, nadie consideraba su existencia, ni
el daño que podían ocasionar. Lo mismo sucedecon este tipo de contaminación electromagnética, nadie lo puede
percibir, ver, pero con el paso del tiempo nos hemos dado cuenta de que está
presente en el cotidiano de nuestras vidas y está ocasionando serias
alteraciones en nuestro sistema celular.
La
Organización Mundial de la Salud (OMS), a través de la Agencia Internacional
para la Investigación del Cáncer (IARC), ha clasificado (31 de mayo de 2011)
los campos electromagnéticos de radiofrecuencia como“posible
cancerígeno en humanos (grupo 2B)”, basándose en un mayor riesgo de glioma – un
cáncer del cerebro – asociado con el uso de teléfonos móviles. En esta misma
clasificación de riesgo 2B ya fueron incluidos en 2002 los campos magnéticos de
baja frecuencia, es decir, los producidos por torres de alta tensión, centrales
eléctricas, antenas de telefonía celular, radares etc. Además, la Asamblea del
Consejo de Europa ha aprobado (27 de mayo de 2011) una resolución instando a
los gobiernos europeos a adoptar de inmediato las medidas necesarias y
oportunas para reducir la exposición de los ciudadanos a todo tipo de
radiaciones electromagnéticas.
La
Comisión Internacional para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) continúa hasta el año 2023
hacienda estas afirmaciones, para sustentar su inocuidad a pesar de la
creciente evidencia científica que lo califica que necesita una revisión y una
debido actualización. Los criterios adaptados por la Comisión Internacional
para la Protección de las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) están obsoletas
ante el creciente número de investigaciones, estudios, ensayos realizados que
demuestran fehacientemente que los campos electromagnéticos (CEM) afectan al
sistema biológica del ser vivo a niveles muy por debajo de los criterios
establecidos por el ICNIRP, estos
efectos pueden generar el aumento de radicales libres, daños genéticos, cambios
estructurales y funcionales del sistema reproductor, déficit en el aprendizaje
y en la memoria, trastorno neurológico, puede ser el promotor de cáncer,
leucemia en los niños y tener consecuencias negativas en el bienestar generar
del ser humano y de nuestro medio ambiente.
En los países europeos ya se están
tomando medidas para reducir el riesgo electromagnético; en Francia, aprobó a
comienzos de este año, un proyecto de ley para proteger a su población de las
campos electromagnéticos, y en Suecia,
primer país que aceptó la electrosensibilidad como causa de baja laboral
(invalidez física).
ENTREVISTA QUE SE REALIZO EN CANAL 7 EN EL PROGRAMA DIALOGO & DEBATE
DEBEN DE COLOCARSE ANTENAS EN LAS ZONAS URBANAS
EL
REQUERIENTO QUE EL ESTADO PERUANO PUEDO TOMAR COMO PRIORIDAD EL PRINCIPIO DE
PRECAUTORIO
Necesitamos proteger a los niños y adolescentes que son
nuestra población más vulnerable, que están expuestos a la radiación no
ionizante que emana de una antena de telefonía celular cuando se encuentra
instalada a pocos metros de un colegió, nido, cuna más, exponiéndolo de lunes a
viernes por más de 6 horas en forma continua, sus cuerpos están en desarrollo y
son susceptibles a estar afectados a esta radiación, lastimosamente el Estado Peruano prefiriendo el bienestar y
enriquecimiento de las empresas de telecomunicaciones, obvio la resolución
ministerial y las recomendaciones de la Defensoría del Pueblo
El Decreto
Supremo aprueba el Reglamento de la Ley Nº 29022, Ley para el Fortalecimiento
de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones, modificada por Ley N°
30228
Obvio
como por ejemplo
1. EL
23 DE FEBRERO DEL 2005 MEDIANTE LA RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 120-2005-MTC-03, En el Artículo
N°3 Numeral 3.3 en áreas de Uso Público: Los lugares definidos por la
administración, en los que se considera que la población expuesta podría ser
sensible a los campos electromagnéticos. Estos lugares
Son:
-
Colegios (de Educación Inicial, Primaria y Secundaria).
2.DEFENSORÍA DEL PUEBLO RECOMIENDA AL
MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES EMITIR EL REGLAMENTO SOBRE
INSTALACIÓN DE ANTENAS Nota de Prensa Nº214/OCII/DP/2014.
El
Adjunto para el Medio Ambiente, Servicios Públicos y Pueblos Indígenas de la
Defensoría del Pueblo, Iván Lanegra, recomendó al Ministerio de Transportes y
Comunicaciones (MTC) a acelerar el proceso de reglamentación de la Ley Nº
30228, con la finalidad de evitar conflictos entre vecinos y gobiernos locales
ante la instalación de infraestructuras de soporte utilizadas para las
denominadas “antenas”, empleadas en la prestación del servicio de
telecomunicaciones, otorgar a los gobiernos locales mayores elementos que les
permitan fiscalizar de forma efectiva la ubicación y adecuada instalación de
este tipo de infraestructura, regular los mecanismos de compensación ante
posibles afectaciones a inmuebles y el entorno urbano a causa de la instalación
de una infraestructura de telecomunicaciones. Recalcando que se debe de normar
las distancias mínimas entre las antenas y los colegios o centros de salud; las
características que deberá reunir la infraestructura para asegurar el mínimo
impacto paisajístico y la armonía con el entorno y edificaciones circundantes,
entre otros aspectos.
Los
investigadores Franceses Santini y los de Huttler en 2002, sus estudios
determinaron que las personas que viven a una distancia de 300 metros alrededor
de una antena de telefonía celular, mostraron una relación entre determinados
síntomas y la distancia de dichas antenas.
A
menos de 100 metros: irritabilidad, depresión, mareos.
A
menos de 200 metros: dolores de cabeza, insomnio, inapetencia, problemas de piel.
A
menos de 300 metros: fatiga.
ESTUDIOEPIDEMIOLOGICO DE NAILA
El
científico Alemán Horst Eger realizó un estudio en la ciudad de Naila ubicada
en la parte sur de Alemania, analizando si las personas que residen cerca de
antena de telefonía celular tienen algún riesgo de contraer enfermedad tumoral
o de contraer diferentes tipos de cáncer. Se evaluaron 1000 vecinos
circundantes (los datos fueron de pacientes que habían enfermado desde 1994
hasta 2004)
Esta
investigación dio como resultado que el aumento en la probabilidad de tener cáncer, era mayor en los pacientes que habían estado viviendo durante
los últimos 10 años en casas que estaban situadas a una distancia dentro de los
400 metros Las antenas de telefonía celular entró en operación en el año 1993,
desde 1999 hasta el 2004, es decir después de 5 años de operación de la base,
el riesgo relativo de contraer cáncer, era 300 veces mayor, para las personas
que viven dentro de los 400 metros de la estación, comparado con los residentes
que viven más allá de esa distancia.
Los
resultados de este estudio son importantes, porque demuestra que la
exposición continua a largo plazo de la
radiación no ionizante que emana de una antena de telefonía celular, contribuye
y afecta al desarrollo de diferentes tipos de cáncer. A que estamos expuestos
debemos tomar en cuenta que los límites de exposición recomendables al ser
humano y al medio ambiente, la Resolución de Salzburgo, es el más aceptado y
recomendado en la actualidad por el Parlamento Europeo.
ESTUDIOEPIDEMIOLOGICO DE LA ÑORA -
MURCIA
En
España el Estudio Epidemiológico presentado en 2004 sobre una población de 1900
habitantes en La Ñora (Murcia), por el Doctor Gómez-Perretta de la Universidad
de Valencia, mostraron una relación entre la intensidad de la radiación no
ionizante y los dolores de cabeza, náuseas, pérdida del apetito, malestar,
trastornos de sueños, tendencias depresivas, fatiga, falta de concentración, y
mareos, cefalea estos síntomas se elevan en las personas que viven cerca de las
antenas de telefonía móvil, y los graves problemas sanitarios cuando está cerca
de colegios, nidos, albergues.
ESTUDIOEPIDEMIOLOGICO NETANYA ISRAEL
Un
estudio realizado en la ciudad de Netanya Israel en el año 2004 mostró un
incremento de incidencia de cáncer 400% veces mayor entre la población que viven dentro de 350 metros de un entorno
de antenas de telefonía celular, este estudio fue realizado por Wolf y Wolf.
ESTUDIOEPIDEMIOLOGICO AUSTRIA
Un
primer estudio realizado en Austria se llegó a la evidencia un aumento de los
diversos problemas cardiovasculares en la población que reside a la cercanía de
una antena de telefonía móvil. En un estudio realizado por el Departamento de
Salud de la ciudad de Steiermark en el año 2005. Por el médico ambiental de
Salzburgo Dr. Gerd Oberfeld, en una radio de 200 metros de una antena de
telefonía móvil, confirma el aumento de enfermos de cáncer de la población que
habita cerca de dicha antena.
ESTUDIOEPIDEMIOLOGICO SHEBIN EL-KOM,
EGIPTO
Departamento
de Medicina Comunitaria, Ambiental y Ocupacional, Facultad de Medicina,
Universidad de Menoufiya, Shebin El-Kom, Egipto a cargo del Doctor G
Abdel-Rassoul y col, con especialidad en Neurotoxicología en marzo 2007,
realizo un estudio para ver los posibles efectos de la radiación electromagnética
y los efectos sobre la salud y su exposición emitidas por las antenas de
telefonía celular en el sistema nervioso humano. Que dieron por resultado dolor
de cabeza (23.5%), cambios en la memoria (28.2%), mareos (18.8%), temblores
(9.4%), síntomas depresivos (21.7%) y trastornos del sueño (23.5%) fueron
significativamente mayores entre los expuestos habitantes que los controles:
(10%), (5%), (5%), (0%), (8.8%) y (10%), que estuvieron expuestos por los
limites permitidas por las primeras antenas de estaciones base de telefonía
móvil en la gobernación de Menoufiya fueron inferiores al nivel estándar
permitido. Las conclusiones fueron: los habitantes que viven cerca de
estaciones base de telefonía móvil corren el riesgo de desarrollar problemas
neuropsiquiátricos y algunos cambios en el desempeño de las funciones
neuroconductuales, reducir los límites de exposición de radiación no ionizante
para disminuir los efectos biológicos entre los habitantes de las estaciones.
ESTUDIO DEL DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA Y
ERGONOMÍA DEL TRABAJO, DEL INSTITUTO NOFER DE MEDICINA DEL TRABAJO, ŁÓDŹ,
POLONIA
El
estudio realizado por el Departamento de Fisiología y Ergonomía del Trabajo,
del Instituto Nofer de Medicina del Trabajo, Łódź, Polonia, en marzo de 2012
acerca de las pérdidas de la memoria en personas que viven cerca a las antenas
de telefonía celular fue que examinaron 181 hombres y 319 mujeres de 500
hogares. Se analizó la distancia. El 57% de las personas declararon dolor de
cabeza, con mayor frecuencia con 36.4% viviendo a 100-150 metros con relación
de la estación base en comparación con las personas que viven a distancias más
largas con un porcentaje de 24,4%, en su mayoría que viven a una distancia
superior a 150 metros, declararon problemas de pérdidas de memoria.
